TV-programmer er bare om den verste måten å få nyheter av to viktige grunner.
1) TV selv hemmer for venstre hjernen rasjonell analyse skal fungere.
2) TV-mediet har blitt sentralisert i noen stor media konglomerater.
Fleste kjenner til konsolidering av media industrien. Folk er imidlertid bare svakt klar over TV hemming av venstre hjernen fungerer. Prøv dette eksperimentet. akkurat nå. Gå kritisk gjennom tre av nyhetsartikler som du så på TV i går kveld. Klar. Angi. Gå!
Så, bare noen få perspektiver presenteres på TV-nyheter, og når tilskuere som deg, se denne nyheter, de inhibited fra logisk analysere historiene. Det er forferdelig nyheter for demokrati. Demokrati trenger informert borgere som kan analysere og diskutere ulike visninger av en situasjon.
Jeg bruker et par enkel retningslinjene for å få et bilde av hva som skjer i verden. Disse krever litt mer arbeid enn parkering foran TV-apparatet og absorberende mindlessly bilder, men ikke for mye mer.
Lesing er mer effektiv
Det første trinnet er å begynne å lese, i stedet for å se, nyheter. TV vanligvis tar mye tid å komme over en liten bit av informasjon. Med lesing kan du absorbere informasjon mye raskere. En fem minutters historie på nyheter kan lese online eller i avisen vanligvis i mindre enn et minutt. På fritiden kan brukes til å analysere historien.
Få flere kvalitet nyhetskilder
Det neste trinnet i å utvikle et godt bilde av verden er å få flere gode nyhetskilder. Begynne med en vanlig avis eller nettside for å bare få et inntrykk av grunnleggende problemene som står på spill.
Deretter velger du et par alternative nyhetskilder utenfor mainstream. Jeg kommer ikke til å anbefale en bestemt kilde, fordi jeg ikke ønsker å bli engasjert i venstre/høyre partisan diskusjoner. Disse utmerkelser begynner å falle bort når du starter å analysere nyheter selv allikevel.
Analysere informasjonen
Det neste trinnet er bare å begynne å vise kritisk materiale som du leser. Betyr det fornuftig logiske? Er det inkonsekvenser? Historien endres fra en dag til neste? Er det noen mønstre til hendelser? Til slutt, det viktigste spørsmålet å be om enhver gitt situasjon er: som fordeler? Sjelden gjøre hendelser skjer ved en tilfeldighet i verden, og be om at en liten spørsmål kan føre til mye større forståelse av enhver situasjon. Sett den venstre hjernen inn hyper-stasjonen.
Finne opprinnelige kilder og vitner
Hvis det er uoverensstemmelser eller kjente mønstre, er det på tide å starte forskning. Når det er mulig er det best å gå til kilden til et problem. For eksempel hvis regjeringen sender en ny lov om sikkerhet, ikke kast bort tid på å se eller lese smålig analyser av pundits. Finne en kopi av loven! Ikke stole på noen andre til å gi en tolkning. Internett gjør det mye lettere å finne kildedokumenter.
Den siste Terri Schiavo tilfellet demonstrerer behovet for å gå til kildedokumenter. Det er medisinske dokumenter som er kopiert på www.hospicepatients.org, og domstolen dokumentkoblinger kan finnes på AbstractAppeal.com. Seere som utelukkende avhengig av TV-nyheter kan føles annerledes om dette tilfellet når de kan lese disse dokumentene.
Når det er mulig--finner du også--vitner til en hendelse. First person kontoer kan gi et langt mer nøyaktig og bevegelige bilde enn en som er filtrert gjennom mainstream media. Disse kontoene må være kritisk analysert, selvfølgelig. Diveaid.co.uk har flere gripende kontoer av tsunami i fjor av noen dykk instruktører som overlevde.
Sette nyheter i kontekst
Til slutt, det er avgjørende å sette informasjonen inn kontekst, politiske, historiske, sosiale og med geografiske. Hvis det er nødvendig, kan du gjøre noen undersøkelser. Dette trinnet kan ta de fleste innsats, men det er også den mest givende.
For eksempel i 1990 visste alle som hadde en grunnleggende kunnskap om historien til Jugoslavia at det var en virtuell kruttønne, bare venter på en psykopat å komme og lyse. Det er nøyaktig hva som skjedde med Mr. Milosevic og påfølgende krigene i Kroatia, Bosnia og Kosovo.
Svare på verden med ny-funnet tillit
Bruk følgende generelle retningslinjer, og ikke bare vil du bli bedre informert om verdens hendelser og situasjoner, du vil også bli en bedre borger: bedre forberedt og klar til å handle med tillit på den politiske arenaen.
TV Turn-off uken (April 25-mai 1) er en flott mulighet til å teste disse prinsippene. Hvis du kommer til å være en av millionene av familier som slår av sine TV at uken, kan du prøve å bruke disse prinsippene for å få nyheter som en uke. Deretter se hvis du føler deg bedre informert på 1 mai.
Kilder:
KAOS og BETYDNINGEN av elektrisk kultur av FRANK ZINGRONE
(www.chass.utoronto.ca)
No comments:
Post a Comment